美国拟禁中国数据中心设备：光模块首当其冲，中际旭创盘中跌近10%
美国拟全面封禁中国数据中心设备：光模块成首刀，中际旭创跌近10%
据路透社报道，美国政府正起草以国家安全为由的进口禁令，计划禁止新型号中国数据中心设备进入美国，首批重点针对高速光模块，由 FCC 牵头、争取年内发布。8 月 5 日中际旭创盘中跌幅一度接近 10%，新易盛、天孚通信同步大跌；美方光通信厂商 Coherent、Lumentum、Applied Optoelectronics 股价上涨。
原创 数据中心内参 2026-08-06 08:10 北京
真正影响取决于最终覆盖范围、执行口径，以及海外产能能否被认可。
点击蓝字关注我们FOLLOW US
美国政府正在酝酿一项针对中国数据中心设备的新限制措施，全球AI基础设施供应链面临新的政策不确定性。
据路透社8月4日报道，特朗普政府正在起草一项进口禁令，计划以国家安全为由，禁止新型号的中国数据中心设备进入美国市场，首批重点针对用于数据中心高速互联的光收发模块。该措施由美国联邦通信委员会（FCC）牵头，相关官员希望在年内发布并实施。
消息传出后，中际旭创、新易盛、天孚通信等中国光通信产业链公司股价剧烈波动。8月5日，中际旭创盘中跌幅一度接近10%，新易盛、天孚通信也大幅下跌，通信服务相关指数盘中一度下跌约9%。与此同时，美国光通信厂商股价普遍上涨——Coherent上涨约16%，Lumentum上涨约10%，Applied Optoelectronics涨幅一度超过20%。
不过，这项措施目前仍处在内部起草阶段。知情人士表示，FCC仍可能修改、缩小甚至搁置相关限制，具体涉及哪些企业、产品和生产地也尚未明确。
一、为什么是光模块？
光模块是AI数据中心内部高速网络的核心器件，承担服务器、GPU集群和交换机之间的光电信号转换。随着大型AI集群从数千张GPU扩展到数万乃至数十万张，800G、1.6T等高速光模块已成为AI基础设施的关键组成部分。
美国方面宣称，限制中国光模块的主要理由是防止数据窃取、恶意软件植入及远程服务中断。但值得注意的是，与具有操作系统、远程管理接口的服务器或网络设备相比，光模块通常是功能相对单一的物理层器件，实际安全风险是否足以支持全面禁令，业内存在较大争议。
这意味着，相关措施的实质可能已超出传统网络安全审查的范畴，反映出美国对中国AI硬件产业政策的新变化：从限制先进技术和芯片向中国出口，扩展到限制中国企业进入美国AI基础设施市场。
此前，美国已对中国通信设备、无人机、路由器及部分机器人产品采取类似措施。若此次将光模块纳入限制范围，意味着监管边界将从具有明显网络控制功能的整机设备，进一步下沉至数据中心关键零部件。
二、中际旭创：高敞口下的估值重估
中际旭创是全球高速光模块主要供应商之一，产品广泛应用于海外云计算和AI数据中心。路透社援引研究数据称，公司在全球数据中心光模块市场份额约为27%，今年一季度来自美国市场的收入占比约为62%。
根据中际旭创2025年年度报告，公司当年实现营业收入382.40亿元，同比增长60.25%；归母净利润107.97亿元，同比增长108.78%。增长主要受益于海外客户AI基础设施投入增加，以及800G、1.6T高速光模块出货量快速提升。
投资者的担忧集中在两点：
第一，美国市场占比过高。若禁令直接按企业国籍或品牌来源实施，中际旭创现有美国客户订单可能面临重新认证、供应链转移甚至订单取消风险。
第二，估值已充分定价AI增长预期。任何可能削弱海外订单能见度的事件，都会率先反映在估值上，而不必等到实际收入下降。
新易盛同样面临较高海外市场风险。其2025年境外收入占比达96.16%，前五大客户销售额占比约72.34%。这也解释了为何此次消息引发中国光模块板块整体调整，而非仅影响单一企业。
三、海外产能能否“避险”？关键看认定规则
中际旭创、新易盛等企业近年来已在泰国等地建设生产基地，以降低关税、物流及地缘政治风险。但海外生产能否规避此次限制，取决于美国最终采用哪一种认定规则：
认定规则 | 潜在影响 |
|---|---|
按原产地执行 | 在泰国完成核心制造并满足原产地规则的产品，可能仍有进入美国市场的空间 |
按企业控制权/品牌/技术来源认定 | 即使产品在第三国制造，也可能被纳入限制；单纯转移组装环节不足以解决问题 |
目前尚无信息表明FCC最终会采取哪一种规则。因此，市场对中际旭创海外产能能否形成有效缓冲，暂时无法给出确定结论。
四、影响分析：短期冲击估值，中期看禁令口径
（一）当前下跌本质是风险溢价上升
此次股价波动主要反映政策风险溢价上升，而非公司基本面已发生变化。
截至目前，FCC尚未正式公布规则，也没有企业收到禁售或订单终止通知。公司现有业绩、产能和交付情况并未因报道本身立即改变。
但中际旭创对美国市场依赖度较高，且股价此前已充分受益于AI算力投资预期，因此市场对负面政策消息极为敏感。即便禁令最终没有落地，只要政策不确定性持续存在，公司估值中枢仍可能受到压制。
短期内，股价可能继续受三类消息驱动：FCC是否正式发布规则或启动公开征求意见；禁令是否明确点名中国企业及中际旭创；美国云厂商是否调整供应商名单或新增非中国供应商。
（二）最关键的不是“是否限制”，而是“怎么限制”
根据目前信息，潜在影响可分为三种情形：
情形 | 政策口径 | 对中际旭创的影响 |
|---|---|---|
较轻 | 仅限制部分新型号、敏感项目或美国政府数据中心 | 对总体收入影响有限，主要压制估值 |
中等 | 禁止中国原产光模块进入美国，认可合规海外生产 | 泰国产能可部分缓冲，但成本和认证压力增加 |
严重 | 按企业控制权实施全面限制，第三国制造也不能规避 | 美国客户订单可能大规模转移，业绩预测需下调 |
目前市场交易更接近第二种甚至第三种情形，而政策仍处于草案阶段，短期反应可能包含一定程度的过度定价。
杰富瑞在报道发布后认为，禁令最终全面落地的概率较低，并判断其可能是中美经贸谈判前的施压手段。但这一观点并不能消除长期风险：即使本轮措施被延后，美国将AI数据中心供应链安全化、国产化的政策方向已经比较明确。
（三）美国厂商受益，但云厂商成本也会上升
若禁令实施，Coherent、Lumentum、Applied Optoelectronics等美国企业有望获得更多订单，这也是其股价上涨的主因。
但美国企业能否在短期内完全替代中国供应商，仍存疑问。高速光模块不仅涉及设计能力，还依赖大规模制造、良率控制、成本管理和客户认证。中国头部企业已在800G和1.6T产品上形成较强的规模化交付能力，供应链转换通常需要数月甚至更长时间。
禁令可能带来以下连锁影响：美国光模块价格上升；云计算企业采购成本增加；新供应商认证周期延长；部分AI数据中心建设进度受影响；中国企业加快转向中国、欧洲、中东和东南亚客户。
路透社也指出，亚马逊AWS等美国云服务商可能不得不转向Coherent、Lumentum等替代供应商，从而承担更高采购和供应链转换成本。
（四）长期影响大于当期收入影响
这项拟议禁令真正值得关注的，并不仅是中际旭创未来几个季度少卖多少光模块，而是美国对中国AI产业限制逻辑的变化。
过去美国政策主要围绕“阻止先进芯片、设备和技术流向中国”展开；此次则开始讨论“阻止中国制造的关键部件进入美国AI基础设施”。这相当于从单向技术封锁，转向双向供应链隔离。
若这一政策模式扩展，后续可能波及：高速交换机及其组件；光纤连接及硅光器件；数据中心电源和液冷设备；服务器主板及存储部件；数据中心管理软件和开源AI模型。
对于中国AI硬件企业而言，未来竞争力将不能只用产品性能和成本衡量，还需要加入“地缘政治可交付性”这一新指标。
五、综合判断
当前不宜将相关报道直接解读为“中际旭创已被美国禁售”。更准确的表述是：美国政府正在起草限制措施，政策尚未正式发布，但已触发资本市场对公司美国收入敞口和未来订单持续性的重新评估。
短期：股价波动主要来自预期和估值调整，存在情绪过度反应的可能；
中期：FCC最终如何定义“中国设备”、是否认可泰国等海外产能，以及美国云厂商是否提前调整采购，将决定实际业绩影响；
长期：这一事件标志着中美科技竞争正从芯片出口管制，进一步延伸至AI数据中心整个供应链。
后续最值得跟踪的不是单日股价涨跌，而是三个信号：FCC正式文本、北美大客户订单变化，以及公司海外产能是否获得美国客户和监管体系认可。
往期推荐:
分享产生价值，请顺手转发至朋友圈
公众微信名：IDCinside
也可长按二维码，扫描关注属于数据中心专业人士的社区
数据中心报道、投稿
联系公众号助理（微信：AI_insider）
加入数据中心行业群、运维群
来源：IDCInside · mp.weixin.qq.com