泰国能否成为东南亚算力基础设施的新枢纽：作者解读市场格局与风险

原创 莱奥Leo 2026-04-12 18:08 广东

泰国凭什么在东南亚算力版图里崛起？笔者1年多深入泰国市场的理解，本文约7000字，适合IDC从业者、数字基础设施投资者和关注东南亚数字经济的读者。

敬请期待笔者新作“DATA CENTER SUPERWISER”

本文约7000字，建议阅读时间20min。本文适合IDC从业者、数字基础设施投资者和关注东南亚数字经济的读者。文中个人判断均为笔者基于从业经验的主观看法，不构成投资建议。

2024年前后，数据中心行业的目光几乎都落在两个地方：新加坡的"封顶"，和马来西亚的"起飞"。

新加坡从2022年前后开始严格管控新建数据中心的审批[1]——这个城市国家的土地和电力早就不够用了；而一海之隔的马来西亚柔佛，抓住了这波溢出需求，用两三年时间跑出了让人眼红的增速。每隔几个月，就有某家超大规模（Hyperscale）运营商在柔佛破土动工的消息。

泰国呢？在这轮东南亚IDC热潮里，泰国的存在感并不强烈。体量比马来西亚小、知名度比新加坡低，很多从业者谈到东南亚选址，脑子里的排序往往是：新加坡→马来西亚→印尼→泰国。

但如果你在2024年底到2026年初认真看过一遍泰国数据中心市场的动态，会发现这个市场正在安静地做一件大事。

Google公开宣布在泰国投资10亿美元[2]，Bangkok Region已于2026年初正式上线；AWS宣布多年期重大投资计划[3]；字节跳动/TikTok通过BOI的巨额项目获批公告是泰国数字经济领域有史以来最大的单笔[4]；DayOne宣布在Chonburi规划超大型数据中心园区……这些消息密集出现，让泰国从"备选"悄然变成了"主战场"。

【笔者：曾经也认为，泰国不过是东南亚IDC版图里的"小弟"——市场规模不大、运营生态不够成熟、基础设施也没有新加坡精细。直到深入研究了泰国的电力和政策逻辑之后，才意识到这个市场被严重低估了。更有意思的是，泰国的崛起背后有一层"被动受益"的逻辑，绝对不只是靠自己硬打出来的。】

那么，泰国凭什么？这篇文章试图系统回答这个问题。

第一层逻辑：溢出效应，不得不来

要理解泰国为什么在这个时间点崛起，先要理解东南亚数据中心格局是怎么演变的。

新加坡一直是东南亚IDC的中枢——稳定的政治环境、成熟的金融生态、完善的互联基础设施，让这个弹丸之地长期以来是亚太Colo市场的定价锚点。但城市国家的物理边界决定了它不可能无限扩张：土地没有、电力告急、冷却资源受限。2022年前后，新加坡监管机构基本暂停了大型新建数据中心项目的审批，向外溢出是必然趋势。

马来西亚柔佛是第一个"接棒"的。地理上与新加坡一桥之隔，加上柔佛-新加坡经济特区（JSSEZ）的政策加持，让这里的数据中心在逻辑上"接近新加坡"，却能提供更低廉的土地和电力成本。过去三年，柔佛的数据中心容量增速惊人，吸引了大量本来要落在新加坡的项目。

但马来西亚接棒没多久，自己也遇到了麻烦。

2025年中，马来西亚对大型工业用户（包括数据中心）的电价进行了调整，上涨幅度明显[5]。涨价的逻辑很简单，因为要投入大量资本升级电网，这样从最终客户（一般透传电费）会提升最终用户的成本（政策对用户电力成本不确定性），另外就是电力资源可获得性变得非常不明确。

电价一涨和资源供应缩小，整个市场的算盘就要重新拨。在这个背景下，泰国的成本到资源优势开始显得格外突出。泰国的工业电价本来就比马来西亚低，加上政府明确设定了进一步下调的政策目标，成本差距还在扩大，一批原本主要考虑柔佛的超大规模项目，开始认真把泰国加入选址矩阵。而泰国不缺地，电力在整体还是足够的，虽然最近半年比较紧张，但电网容量压力没有马来西亚大。

【笔者：这个逻辑就是地产的溢出效应，一环去二环，二环到三环到更远。东南亚IDC市场的版图迁移，某种程度上也在经历类似的路径。泰国之所以在2024-2025年突然"热"起来，一半是自己的功劳，另一半是被马来西亚的成本变化推上来的。这不是贬义——市场选择从来就是多重因素叠加的结果。】

当然，如果泰国只是被动受益，这个热度很可能只是短暂的。真正支撑泰国长期价值的，是它自身的一套内生优势。

第二层逻辑：泰国的三张牌

牌一：电力——成本优势的核心，但不只是价格

谈泰国IDC，绕不开电力。

泰国的电力系统由三个机构构成：EGAT（国家发电局）负责发电和骨干输电，PEA（省级电力局）负责全国大部分省份的配电，MEA（大曼谷都市电力局）负责曼谷及周边地区的配电。这套架构不算简单，但整体运行稳定——泰国电网的备用容量率长期维持在30%以上6，远高于多数发展中国家的最低标准，这对数据中心这种24小时不能断电的业态来说，是非常重要的基础保障。

电价方面，泰国当前的工业电价在东南亚属于中等偏低水平，且政府明确设定了进一步压低的政策目标。相比新加坡，泰国的电价要低得多；即便和当前的马来西亚相比，也有一定优势，并且这个差距在可预见的未来有扩大的趋势。

2024年，泰国批准了DPPA（Direct Power Purchase Agreement，直接购电协议）试点政策——符合条件的大型数据中心，可以直接向可再生能源开发商采购绿电，通过EGAT/PEA/MEA的输配网络传输，总配额高达2,000MW[7]。

泰国的能源结构目前仍以天然气发电为主（约占六成），可再生能源占比约两成出头，但政府已经制定了到2030年代大幅提升可再生能源比例的路线图。这意味着长期看，泰国的发电成本结构有进一步优化的空间。

一个简单的对比：新加坡的工业电价大约是泰国目前水平的两倍以上，且没有降低的空间（城市国家无法大规模发展本地可再生能源）；马来西亚正处于电价上行通道。在这个比较基础上，泰国的电力牌，打起来是有底气的。

牌二：政策——BOI这套组合拳，真的打得很准

泰国的BOI（Board of Investment，投资促进委员会）是专门处理外商投资部分（但申请的效率确实比较长，一般6-8个月）。合格数据中心项目能拿到的BOI激励，企业所得税8年全免（没有总额上限），在EEC（东部经济走廊）特区叠加后可进一步延伸[8]；100%外资全资持有；数据中心建设和运营所需进口设备可享关税豁免；外籍技术人才签证走绿色通道；EEC范围内的土地可以Freehold永久产权持有——对于大部分东南亚市场来说，外资连土地都很难永久持有，这一条尤其重要。

2026年前后，BOI新增了一条要求：申请激励的企业须提交本地人才培训计划。这条规定乍看是新增负担，但本质上是政府在"引进资本"和"本地化发展"之间找到的平衡点——要享受政策红利，就要对泰国的人才生态有所回馈。这是一个成熟的产业政策思路，也是泰国在数字经济大棋局里的长远布局。

牌三：地缘——被严重低估的腹地价值

电价和政策，马来西亚其实也有。但有一件事，泰国是独特的：它的地理位置。

曼谷加上EEC走廊，是中南半岛的天然中枢。往北是昆曼公路（昆明→曼谷），往东是越南、柬埔寨、老挝（CLMV），往西是缅甸和印度洋，往南是马来半岛连接新加坡。从地图上看，泰国几乎是连接东盟十国、辐射南亚、对接中国的最佳节点之一。

泰湾（Gulf of Thailand）是多条东南亚主干海底光缆的必经之路，泰国的互联基础设施比很多人想象的要好。到新加坡的网络延迟大约在20毫秒以内，到香港不到40毫秒——对于绝大多数应用场景，这个延迟完全可以接受。

更关键的是CLMV（越南、柬埔寨、老挝、缅甸）这片腹地。这四个国家加在一起，人口超过两亿，是东南亚数字经济增长最快但基础设施最薄弱的区域。从泰国辐射这片腹地，无论是延迟、连接性还是物理距离，都比从新加坡更合理。这是马来西亚柔佛没有的差异化优势——柔佛面向的是新加坡生态圈，而泰国面向的是更广阔的中南半岛。

泰国政府也很清楚这一点。EEC"数字经济走廊"战略明确将泰国定位为连接东盟、中国与印度三大市场的数字基础设施枢纽。政策方向与地缘逻辑的一致性，让这张牌打起来格外顺手。

泰国IDC运营商格局的真实面貌

本土底座：不能只看过去，要看转型方向

True IDC是泰国最大的本土Colo和IDC运营商，从传统零售托管起步，近年在向Hyperscale和AI-ready方向加速转型。BOI批准的新建超大型AI数据中心项目，批复金额为泰国数据中心领域有史以来最大[9]——这说明True IDC不是在守旧阵地，而是在主动押注下一代市场。

GSA（Global Samart）和SuperNAP Thailand等本土玩家，仍然以传统Retail Colo为主，服务本地企业和区域中型客户，同时在超大规模和AI算力赛道也大力推进。

国际运营商：战略布局，而非急迫扩张

Equinix进入泰国，走的是它在亚太其他市场（香港、东京、首尔）的一贯路径：先建互联枢纽（Interconnection Hub），围绕金融和企业级客户打生态[10]。NTT Global Data Centers则是日资科技企业在亚太区传统布局的自然延伸，重视技术可靠性和长期服务承诺。

【笔者：欧美大型运营商进入泰国的力度，整体上不如马来西亚——不是泰国不够好，而是这些公司在北美的业务已经供不应求，东南亚对他们来说更多是"战略布局"而非"急迫供给"。更深层的原因是：欧美运营商的客户基本盘是北美和欧洲客户，在商务条款和技术规格上，西方客户的框架相对更规范标准化，而中国背景客户的采购逻辑和定制需求有好些差异——两套服务体系之间的适配成本（包括团队内部理解的摩擦）不小。这意味着泰国超大规模需求，很大一部分将由亚太区域运营商而非欧美巨头来承接。】

区域运营商：才是这场仗的主角

真正在泰国Hyperscale赛道上"打仗"的，是一批东南亚区域运营商。

K2 Data Centres 在泰国深耕多年，有本地运营积累，属于了解泰国市场的老玩家。

DayOne 是近年最有看头的区域平台之一。它的前身是万国数据（GDS）的国际业务板块，2025年1月完成独立分拆，融资规模约19亿美元，投资方包括软银愿景基金（SoftBank Vision Fund）、Hillhouse等国际机构[11]——从股东结构上看，DayOne已经是一家真正国际化的独立运营商。DayOne在马来西亚柔佛有大规模落地（NTP项目），泰国Chonburi也有超大型园区的规划，是区域"多国跑马圈地"逻辑最清晰的代表。

Bridge Data Centres 是东南亚超大规模IDC运营商中资历较深的玩家，泰国Chonburi区域是其重要落点，服务的是超大规模AI算力客户。

Galaxy DC（合盈） 是相对新的面孔，定位于AIDC（AI Data Center），以AI workload和算力租赁为核心。作为新进入者，Galaxy DC需要时间建立区域客户基础——与成熟区域运营商相比，它更像是一个AI算力赌注，能否突围，取决于AI推理算力市场的实际需求兑现，以及能否在西方CSP之外建立起稳定的客户组合。

一道很少被讨论的隐形门槛：资本架构

在泰国数据中心行业，谁能拿到项目、谁能把项目顺利做完，跟谁的钱更"好用"密切相关。

拥有境外资本平台的运营商（比如有软银、Hillhouse等机构作为股东的DayOne），可以在当地用国际机构融资直接解决CAPEX；而对于从中国出海的企业来说，光是"把钱送出去"这一关，就涉及外汇管制、资金出境合规、境外借款结构等一系列难题，往往在立项早期就已经很棘手。不只是出境的问题——即便钱送出去了，项目融资结构、PE投资人未来的退出路径，在不同司法管辖之间如何协调，也是一道复杂的工程。

[硬核小文] 数据中心（IDC）基础设施项目融资实务指南

海外数据中心项目融资的逻辑浅析

所以东南亚IDC的资本竞争，表面上看是谁能拿到地和电，骨子里是谁的资本架构更国际化。这个门槛是真实存在的，只是鲜少被公开讨论。

需求端：谁在买单？

供给侧运营商铆足了劲建机房，需求侧是谁在买单？

Google Cloud、AWS、字节跳动/TikTok、阿里云，这些都是公开宣布了泰国投资意向的主要需求方。Google Bangkok Region的正式上线是一个重要的市场成熟度信号——Cloud Region一旦开张，围绕它的合作伙伴生态、企业客户迁移和政府采购项目就会跟着滚动。

【笔者：Google、AWS等西方超大规模云厂商在亚太的布局策略，长期来看有自建数据中心的趋势。这意味着，泰国Colo运营商真正稳定的长期客户基本盘，很可能更依赖字节跳动、阿里云等持续扩张的东南亚需求方。Google Bangkok Region的上线是好消息，但不代表Google在租赁Colo客户结构上是核心权重——当前泰国主要增长来自于中国客户，西方客户有点像Cream on the cake或者中式表达是粽子里面那块肥肉】

SEA三角形：分工正在形成，不是零和游戏

泰国的崛起，不是要取代新加坡或马来西亚，而是正在拼上东南亚IDC版图里缺失的那一块拼图。

新加坡的角色已经从"机房"变成了"控制台"。金融中心地位、互联生态、监管成熟度，构成了它不可替代的护城河；但新建大型数据中心的空间基本消失，未来新加坡是枢纽节点（Hub），而不是容量增长的载体。

值得单独拎出来讲的，是新加坡2025年底启动的DC-CFA2（Data Centre Call for Application 2）[15]。这一轮放开了200MW以上的新增容量，但同时设定了整个亚太区最严苛的准入门槛：PUE不得高于1.25、绿电使用比例不低于50%、强制BCA-IMDA Green Mark Platinum认证。和2023年的DC-CFA1（80MW试点、PUE 1.3）相比，容量翻了2.5倍，但技术标准和绿电要求全面收紧。这不是"松绑"，而是一次有意识的"升级换挡"——从过去的"控制总量"变成"控制标准"。

【笔者：DC-CFA2的战略意图，笔者读下来有两层 —— 第一，是用最高的能效和绿电标准，把自己定位为"全球AI-ready数据中心的标准制定者"；第二，也是最关键的——新加坡很清楚自己不可能在算力容量上跟柔佛或泰国竞争，所以干脆放弃容量之争，往价值链上游走，借项目资源挣到更多产业链的其他环节的钱（尽量少资源依赖性的）。】

所以SEA三角形里，新加坡的角色不是"被溢出"，而是"主动选择了不参与增量赛道"。它要的是标准、控制权、和生态护城河，而不是兆瓦数。这也解释了为什么柔佛和泰国可以同时崛起——它们拿的是新加坡根本不想要的那一块。

马来西亚（柔佛/新山）：在过去几年里快速承接了来自新加坡的溢出需求，JSSEZ的政策加持让这里的数据中心在逻辑上"接近新加坡"。但随着电价上行、土地开发密度提升，中长期成本优势有收窄的压力。

泰国：AI workload和超大规模算力的新战场。最核心的差异化是：不依赖新加坡生态，以独立区域枢纽身份出现；CLMV腹地的辐射半径是马来西亚没有的；电力成本和政策激励在三者中最具竞争力。

【笔者：这三个市场笔者认为是竞争的，只是大家了解自己常处，会配合一些资源到价值的分层 —— 新加坡定位是"总部"想要吃最juicy那块，但量不大的甜点；马来西亚和泰国更像主食之争，各有一些优势但马来卡在资源供给侧和成本；用户也是先遵循新加坡没容量--> 马来新山 --> 马来吉隆坡 --> 泰国的溢出逻辑。】

泰国还有多少年？分阶段来看

这是一个很实际的问题：现在入场，还来得及吗？

2025-2027年：Hyperscale黄金建设期

这个阶段是窗口期最清晰的时候。政府1GW目标、BOI激励政策、Google/AWS/字节等超大规模需求方的多年投资周期，都集中在这个阶段。供给侧（机房建设）和需求侧（AI训练/推理算力）同步爆发，市场仍处于供不应求的阶段。先发优势是真实的——谁先拿到地、拿到电力配额、建好机房，谁就在这个市场的基础层占据了位置。

2027-2030年：市场发育与分层

当第一批大型项目陆续完工并网，市场会从"建设期"进入"运营成熟期"。竞争逻辑开始转变：从"谁能拿到资源"变成"谁能获得客户、维持定价"。这是笔者基于AirTrunk澳洲市场经历的个人判断——不是报告数据，而是市场成熟规律的普遍体现。超大规模数据中心建设的大问题在于，很多pre-development的项目其实是很大的库存，大家都在Land Bank，如果一定没有稳定锚定客户，会面临去化压力；有长期合同支撑的运营商，则开始享受复利效应。

2030年以后：成熟市场格局固化

如果泰国的建设目标落地，届时的市场体量将在亚太区形成相当规模。届时的竞争逻辑从增长驱动转向利润和效率驱动，先发运营商的品牌、客户关系、运营积累，才是真正的护城河。

用一个不太准确但容易理解的比喻：泰国现在处于"首发阵容已经确定，上半场比赛开打"的阶段。上车窗口期还在，但已经开始关了——2025-2027年是进入成本最低、先发优势最明显的阶段，进入下半场就会类似现在柔佛新山的样子，进入代价会显著提高。

真实的风险：不能只讲故事

泰国的机会是真实的，但风险也不能不说。

电网的那道选择题：EGAT、PEA，还是MEA？

泰国数据中心的电力供应，背后有一道被很多人忽略的选择题。

EEC区域（Chonburi及周边）的超大型项目，目前主流路径是通过PEA（省级电力局）接入。EGAT已专项投入约310亿泰铢升级EEC区域电力系统[12]，实际配电通过PEA完成。对大型园区来说，通常需要115kV甚至更高电压的接入，这类高压接入的审批周期普遍在12到18个月[13]，是项目推进中最常见的时间风险点——已有项目因此推迟交付，并为应对阶段性供电不确定性增加了不小的资本支出。

曼谷市区的数据中心走MEA（大曼谷都市电力局）体系，基础设施相对成熟，但MEA对数据中心有严格的可再生能源承诺要求，且单栋建筑的最低IT负荷门槛较高，加上曼谷土地成本远高于EEC区域——这些限制让大曼谷内城更适合中小型Colo，而非超大规模园区。

2024年批准的DPPA是一个游戏规则改变者，让大型数据中心可以直接与RE开发商签约购买绿电——这对ESG合规的需求来说是重大突破。

这里留给读者一个值得关注的问题：随着泰国电力市场改革深化，超大型AIDC园区有没有可能绕过PEA的中间层，直接成为EGAT的高压直连用户？高压直连意味着更低的传输损耗、更高的供电可靠性——对于承担AI推理算力的大型园区，这不只是成本问题，更是运营可靠性的底层问题。泰国2025年推出的第三方接入（Third Party Access，TPA）草案[14]已经在这个方向上迈出了步子，接下来的政策落地，值得持续关注。

人才：隐形天花板

BOI要求申请激励的企业提交本地人才培训计划，折射的正是泰国市场的一个现实：本地IDC运营技术人才严重稀缺。数据中心建起来了，谁来管？这是一个短期内靠外派可以解决、但中长期必须本地化的问题。人才瓶颈，是泰国市场规模化之路上绕不开的隐形天花板。

洪水风险：2011年的前车之鉴

2011年的曼谷大洪灾对外界来说可能已经是历史，但对在泰国做数据中心的人来说，它是选址标准单上一条永远不会消失的红线。EEC区域的地势选择和防洪设计，是项目立项中的硬门槛——选址差异在洪水年份会被放大成运营命运的差异。不是所有工业园区都同等安全，这一点值得反复强调。

地缘政治：东南亚并非真空

中美科技博弈的影响，在东南亚以隐性的方式持续渗透。数据主权立法的演变、中国科技公司海外数据合规的不确定性、东南亚各国在大国之间微妙的政治平衡……这些因素虽然短期内不会直接影响数据中心的建设，但会影响客户的部署决策和运营商的中长期规划。这个风险没有直接的答案，但它真实存在，需要被纳入战略考量。

结尾：窗口开着，但不会永远开着

泰国在这个时间点的崛起，是天时地利人和的短暂交汇。

天时：AI算力需求的爆发在2023-2025年形成了罕见的拉力；新加坡封顶和马来西亚电价上调的先后发生，给了泰国一个完美的"接棒时机"。

地利：东南亚几何中心的位置、CLMV腹地的辐射价值、EEC成熟的工业基础设施，都不是短时间内可以被复制的。

人和：BOI的政策执行意愿和泰国政府的数字经济战略，在东南亚政府中算是执行力靠前的。

但窗口不会永远开着。2025-2027年是进入代价最低、先发优势最明显的阶段；之后的市场会越来越接近成熟态，进入成本上升，先发优势消失，竞争回归到运营效率和客户关系的比拼。

到那时，今天在泰国打下根基的运营商，和今天只是在旁边观望的，会是完全不同的两个处境。

【笔者：两个月停更，其实忙项目和搞自己软件平台产品去了（争取4月发布），以上随笔，供读者参考和思考。】

脚注

[1]: 新加坡2019年宣布暂停新建数据中心审批（moratorium），2022年以严格能效门槛有限度重开，实际批准配额极为有限。来源：Data Center Dynamics - After the moratorium: How Singapore plans to stay in data center race；W.Media - Singapore Data Centre Moratorium Lifted; What next?

[2]: Google公开宣布在泰国投资10亿美元建设数据中心和云区域，Bangkok Region于2026年1月正式上线。来源：Google Cloud Press Corner 2024年9月发布

[3]: AWS于2022年10月公开宣布在泰国15年内投资50亿美元，并已启动Bangkok云区域多可用区部署。来源：AWS官方新闻稿 - AWS to launch an Infrastructure Region in Thailand；Data Center Dynamics - AWS launches cloud region in Thailand

[4]: 字节跳动/TikTok于2025年1月29日获BOI批准，后于2月28日扩大总投资承诺至88亿美元（5年计划），为泰国数字经济领域有史以来最大单笔投资。来源：Bloomberg - TikTok Boosts Thailand Investment Plans to $8.8 Billion；Data Center Dynamics - TikTok commits $8.8bn to data centers in Thailand

[5]: 马来西亚于2025年7月1日起对大型工业用户（含数据中心）上调电价约14.2%。来源：Data Center Dynamics - Malaysia imposes power tariffs for data centers；W.Media - Data centers in Malaysia brace for higher electricity bills

[7]: 泰国2024年6月国家能源政策委员会批准DPPA试点，允许符合条件的大型数据中心直接向可再生能源开发商购电，最高总配额2,000MW。来源：Data Center Knowledge - Thailand to trial system for data centers to buy green power；PDLegal - Empowering Data Centres Through Thailand's Energy Market Reform

[8]: 泰国BOI A1类数据中心激励政策：8年企业所得税全免（无总额上限），EEC特区叠加后可额外延伸（最长约13年），配套100%外资持有、设备关税豁免、永久产权土地等。来源：BOI官方投资指引；Mondaq - Thailand Ties Data Center Tax Breaks To Workforce And Supply Chain Development

[9]: True IDC获BOI批准的新建超大型AI数据中心项目，BOI批复金额约77亿泰铢，为泰国数据中心领域迄今最大单笔BOI批准。来源：Antara News - True IDC pushes "security economy", breaking ground on mega data center in EEC with 77-billion-baht BOI investment

[10]: Equinix宣布在泰国投资约5亿美元，建设两座IBX数据中心。来源：Mingtiandi - Equinix Announces Two Thailand Data Centres in $500M Plan

[11]: DayOne于2025年1月1日正式从GDS（万国数据）独立分拆，Series A+B合计融资约19亿美元（约$1.9 billion），软银愿景基金为Series B主要投资方，分拆后GDS持股约35.6%。来源：PR Newswire - DayOne Launches as an Independent Global Data Center Pioneer Following Series B Funding Closure；Data Center Dynamics - GDS rebrands international unit as DayOne

[12]: EGAT宣布投入约310亿泰铢（约9亿美元）升级EEC区域电力系统，将Phan Thong变电站输电容量从600MW提升至1,150MW，并为EEC划定数据中心专用供电区（总配额约1.5GW）。来源：Bangkok Post - EGAT makes B31bn investment to upgrade EEC power system

[13]: 泰国超过20MW数据中心的高压电力接入审批周期普遍12-18个月，已有运营商（包括STT GDC曼谷项目）因等待变电站分配导致交付推迟并增加约8-12%额外电气CAPEX。来源：W.Media - Infrastructure, investment policy, and capital drive Thailand's data center market

[14]: 泰国2025年推出第三方接入（Third Party Access，TPA）代码草案，建立竞争性电力市场机制，允许通过EGAT/PEA/MEA网络灵活传输电力，并配合DPPA框架推动绿电直采。来源：Hunton Andrews Kurth - Unlocking Opportunities: Thailand's New Third Party Access Codes and Direct PPA Project；Formichella & Sritawat - Thailand's Draft Third-Party Access Code 2025

[15]: 新加坡IMDA于2025年12月1日启动DC-CFA2（Data Centre Call for Application 2），放开200MW以上新增容量，但要求PUE ≤ 1.25、绿电使用比例 ≥ 50%、强制BCA-IMDA Green Mark Platinum认证，申请截止2026年3月31日；配套跨境绿电进口目标6GW（2035年前），SunCable项目计划从澳洲输送1.75GW可再生能源。来源：IMDA - Green Data Centre Roadmap & DC-CFA2；DCD - Singapore launches second data center call for application

免费文章，码字不易，感恩读者点赞推荐

跳转微信打开