盖洛普民调：71%美国民众反对在所在地兴建AI数据中心，电费与水资源为主要顾虑

（华盛顿8日讯）AI竞赛愈演愈烈，美国科技巨头也正以前所未有的速度扩建数据中心，但一个意外的阻力正在浮现：普通美国人未必希望这些象征AI未来的设施建在自己家附近。

根据盖洛普（Gallup）今年的调查，71%的美国人反对在所在地兴建AI数据中心，反对程度甚至高于核电厂的53%。值得注意的是，美国民众对数据中心的观感在短短半年内明显恶化。

据报道，皮尤研究中心（Pew Research Center）今年夏季的调查发现，60%的美国人对住家附近出现新的数据中心感到不舒服。其根本问题并不只是对AI缺乏信任，而是数据中心开始直接触及居民最现实的生活成本。首先是水和电力等资源的消耗，其次是生活品质与成本问题，单纯因为讨厌AI科技而反对的人反而只是少数。

报道指出，今年8月，约54%的美国人认为数据中心对环境主要带来负面影响，较1月的39%大幅上升；约50%认为数据中心不利于家庭能源成本，高于年初的38%；认为数据中心会损害附近居民生活品质的比例，更从30%攀升至49%。认为数据中心在这三方面主要带来正面影响的比例，仅有4%。

报道指出，其中最直接的问题就是电力。美国能源部数据显示，数据中心在2023年已消耗全美约4.4%的电力，到2028年可能升至6.7%至12%。随着AI服务器与GPU需求增加，数据中心不只需要庞大电力，也需要24小时稳定供电，地方电网往往必须新增发电、变电与输电设施，居民因此担心相关成本最终反映在电费上。

此外，水资源也是另一项争议。数据中心必须为大量服务器降温，不同设计的耗水量差异很大，但在缺水地区，大型设施对水源的需求仍容易引发地方反弹。加上冷却设备、备用发电机与全天候运转可能带来噪音，数据中心逐渐从原本抽象的“AI基础设施”，变成居民每天可能直接感受到的邻避设施。

纽约州今年对大型AI数据中心实施一年暂停措施，宾夕法尼亚州则要求数据中心开发项目必须符合能源负担能力、环境保护、透明度与社区参与等条件，并取得地方批准。皮尤调查显示，数据中心的负面观感并不限于单一党派或城乡地区，都市、郊区与乡村多数居民都对住家附近新增数据中心感到不安。

更深层的难题在于，美国AI扩张速度正撞上基础设施建设速度。数据中心可以在相对短时间内规划与兴建，但新的发电设施、输电线路与并网工程往往需要更长时间，地方政府、电力公司、居民与开发商之间还必须协调由谁承担新增成本。

如今，美国数据中心真正遭遇的阻力，已不只是“能不能把AI芯片做得更快”，而是地方社区是否愿意承担电、水、土地与生活品质的代价。